?

Log in

No account? Create an account

April 1st, 2019

Журналисты Варсеговы подключили к расследованию темы Генпрокуроров. Очевидно, они поняли, что исследователи слишком близко подошли к разгадке тайны. Генпрокуроры, не расследуя, сходу заявили, что их интересуют только природные версии, все остальное они отметают. Вопрос: каким может быть изначально предвзятое расследование?
В своем 5 минутном ролике я привожу факты криминала в деле трагедии туристов. Уже после публикации ролика я вспомнила. что забыла сказать главное: следователь Иванов на старости лет раскаивался перед публикой (наполовину, ибо с непреодолимой силы переключился на какие-то огненные шары), но все же подтвердил, что дело велось по ложному следу. Вот его слова:
"Я не хочу этим оправдать свои действия по засекречиванию событий с огненными шарами и гибелью большой группы людей. Я просил корреспондента опубликовать мои извинения родственникам погибших за искажение истины, укрытие от них правды, а поскольку в четырех номерах газеты для этого не нашлось места, я этой публикацией приношу семьям погибших, особенно Дубининой. Тибо-Бриньоля, Золотарева, свои извинения. В свое время я пытался сделать все, что мог, но в стране была в то время, как говорят юристы, «неодолимая сила», победить ее стало возможным только теперь...."